Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ribeauville, La Vallée-Mulâtre et Hardencourt-Cocherel — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ribeauville Aisne (02) · 77 hab. Strate moins de 500 habitants La Vallée-Mulâtre Aisne (02) · 147 hab. Strate moins de 500 habitants Hardencourt-Cocherel Eure (27) · 286 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ribeauville 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note La Vallée-Mulâtre 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Hardencourt-Cocherel 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ribeauville Moins bien placée que 62 % des communes classées. La Vallée-Mulâtre Mieux placée que 78 % des communes classées. Meilleur des 3 Hardencourt-Cocherel Moins bien placée que 70 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Ribeauville 63/100 Correct Meilleur des 3 La Vallée-Mulâtre 45/100 Défavorable Hardencourt-Cocherel 56/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Ribeauville 52/100 Mitigé La Vallée-Mulâtre 45/100 Défavorable Hardencourt-Cocherel 56/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 20 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Ribeauville 67/100 Correct La Vallée-Mulâtre 67/100 Correct Hardencourt-Cocherel 78/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ribeauville 35/100 Défavorable Meilleur des 3 La Vallée-Mulâtre 34/100 Défavorable Hardencourt-Cocherel 25/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ribeauville 41/100 Défavorable La Vallée-Mulâtre 36/100 Défavorable Hardencourt-Cocherel 42/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025 Ribeauville 58/100 Mitigé La Vallée-Mulâtre 67/100 Correct Meilleur des 3 Hardencourt-Cocherel Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ribeauville 97/100 Très favorable Meilleur des 3 La Vallée-Mulâtre 93/100 Très favorable Hardencourt-Cocherel 90/100 Très favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Ribeauville 62/100 Correct La Vallée-Mulâtre 75/100 Favorable Meilleur des 3 Hardencourt-Cocherel 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Ribeauville Donnée non disponible La Vallée-Mulâtre 36/100 Défavorable Hardencourt-Cocherel 70/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.