Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Reuilly-Sauvigny, Lalanne-Trie et Saint-Marcel — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Reuilly-Sauvigny Aisne (02) · 213 hab. Strate moins de 500 habitants Lalanne-Trie Hautes-Pyrénées (65) · 118 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Marcel Saône-et-Loire (71) · 6 211 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Reuilly-Sauvigny 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Lalanne-Trie 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saint-Marcel 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Reuilly-Sauvigny Proche de la moyenne nationale. Lalanne-Trie Proche de la moyenne nationale. Saint-Marcel Moins bien placée que 61 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Reuilly-Sauvigny 43/100 Défavorable Lalanne-Trie 37/100 Défavorable Saint-Marcel 64/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Reuilly-Sauvigny 61/100 Correct Lalanne-Trie 56/100 Mitigé Saint-Marcel 71/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 26 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Reuilly-Sauvigny 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Lalanne-Trie 72/100 Favorable Saint-Marcel 52/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Reuilly-Sauvigny 32/100 Défavorable Lalanne-Trie 30/100 Défavorable Saint-Marcel 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Reuilly-Sauvigny 40/100 Défavorable Lalanne-Trie 42/100 Défavorable Saint-Marcel 72/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023, 2023-2025, 2019-2024 Reuilly-Sauvigny 62/100 Correct Meilleur des 3 Lalanne-Trie 57/100 Mitigé Saint-Marcel 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Reuilly-Sauvigny 58/100 Mitigé Lalanne-Trie 68/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Marcel 57/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Reuilly-Sauvigny 70/100 Favorable Meilleur des 3 Lalanne-Trie 69/100 Correct Saint-Marcel 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Reuilly-Sauvigny 30/100 Défavorable Lalanne-Trie Donnée non disponible Saint-Marcel 43/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.