Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Puiseux-en-Retz, Bournazel et Martigné-Ferchaud — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Puiseux-en-Retz Aisne (02) · 221 hab. Strate moins de 500 habitants Bournazel Aveyron (12) · 325 hab. Strate moins de 500 habitants Martigné-Ferchaud Ille-et-Vilaine (35) · 2 632 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Puiseux-en-Retz 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Bournazel 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Martigné-Ferchaud 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Puiseux-en-Retz Moins bien placée que 81 % des communes classées. Bournazel Mieux placée que 76 % des communes classées. Meilleur des 3 Martigné-Ferchaud Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Puiseux-en-Retz 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Bournazel 76/100 Favorable Martigné-Ferchaud 63/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Puiseux-en-Retz 43/100 Défavorable Bournazel 46/100 Défavorable Martigné-Ferchaud 60/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Puiseux-en-Retz 68/100 Correct Bournazel 70/100 Favorable Meilleur des 3 Martigné-Ferchaud 62/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Puiseux-en-Retz 28/100 Défavorable Bournazel 20/100 Défavorable Martigné-Ferchaud 48/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Puiseux-en-Retz 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Bournazel 39/100 Défavorable Martigné-Ferchaud 38/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024, 2023, 2019-2024, 2024-2025 Puiseux-en-Retz 64/100 Correct Bournazel 65/100 Correct Meilleur des 3 Martigné-Ferchaud 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Puiseux-en-Retz 78/100 Favorable Bournazel 79/100 Favorable Meilleur des 3 Martigné-Ferchaud 74/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Puiseux-en-Retz 57/100 Mitigé Bournazel 73/100 Favorable Meilleur des 3 Martigné-Ferchaud 68/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Puiseux-en-Retz 53/100 Mitigé Bournazel 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Martigné-Ferchaud 25/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.