Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Presles-et-Thierny, Blanzac et Grignon — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Presles-et-Thierny Aisne (02) · 400 hab. Strate moins de 500 habitants Blanzac Haute-Loire (43) · 450 hab. Strate moins de 500 habitants Grignon Savoie (73) · 2 104 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Presles-et-Thierny 65/100 Correct 9/9 axes de la note Blanzac 65/100 Correct 9/9 axes de la note Grignon 65/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Presles-et-Thierny Mieux placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3 Blanzac Mieux placée que 74 % des communes classées. Grignon Moins bien placée que 73 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Presles-et-Thierny 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Blanzac 79/100 Favorable Grignon 57/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Presles-et-Thierny 66/100 Correct Blanzac 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Grignon 70/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 40 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Presles-et-Thierny 76/100 Favorable Blanzac 77/100 Favorable Meilleur des 3 Grignon 75/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Presles-et-Thierny 32/100 Défavorable Blanzac 20/100 Défavorable Grignon 60/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Presles-et-Thierny 55/100 Mitigé Blanzac 54/100 Mitigé Grignon 72/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2024-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025 Presles-et-Thierny 65/100 Correct Blanzac 72/100 Favorable Meilleur des 3 Grignon Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Presles-et-Thierny 71/100 Favorable Blanzac 50/100 Mitigé Grignon 77/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Presles-et-Thierny 70/100 Favorable Meilleur des 3 Blanzac 69/100 Correct Grignon 55/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Presles-et-Thierny 64/100 Correct Blanzac 65/100 Correct Meilleur des 3 Grignon 54/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.