Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Presles-et-Boves, Éguzon-Chantôme et Grand-Rullecourt — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Presles-et-Boves Aisne (02) · 327 hab. Strate moins de 500 habitants Éguzon-Chantôme Indre (36) · 1 314 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Grand-Rullecourt Pas-de-Calais (62) · 380 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Presles-et-Boves 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Éguzon-Chantôme 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Grand-Rullecourt 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Presles-et-Boves Mieux placée que 68 % des communes classées. Éguzon-Chantôme Mieux placée que 86 % des communes classées. Meilleur des 3 Grand-Rullecourt Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Presles-et-Boves 47/100 Défavorable Éguzon-Chantôme 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Grand-Rullecourt 42/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Presles-et-Boves 55/100 Mitigé Éguzon-Chantôme 42/100 Défavorable Grand-Rullecourt 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 31 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Presles-et-Boves 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Éguzon-Chantôme 74/100 Favorable Grand-Rullecourt 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Presles-et-Boves 38/100 Défavorable Éguzon-Chantôme 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Grand-Rullecourt 38/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Presles-et-Boves 32/100 Défavorable Éguzon-Chantôme 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Grand-Rullecourt 28/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2025, 2023-2024 Presles-et-Boves 69/100 Correct Éguzon-Chantôme Donnée non disponible Grand-Rullecourt Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Presles-et-Boves 89/100 Très favorable Éguzon-Chantôme 59/100 Mitigé Grand-Rullecourt 99/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Presles-et-Boves 72/100 Favorable Éguzon-Chantôme 79/100 Favorable Meilleur des 3 Grand-Rullecourt 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Presles-et-Boves 25/100 Défavorable Éguzon-Chantôme 8/100 Défavorable Grand-Rullecourt 47/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.