Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Osly-Courtil, Marsac-en-Livradois et Schwobsheim — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Osly-Courtil Aisne (02) · 325 hab. Strate moins de 500 habitants Marsac-en-Livradois Puy-de-Dôme (63) · 1 391 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Schwobsheim Bas-Rhin (67) · 325 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Osly-Courtil 65/100 Correct 9/9 axes de la note Marsac-en-Livradois 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note Schwobsheim 65/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Osly-Courtil Mieux placée que 74 % des communes classées. Marsac-en-Livradois Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Schwobsheim Mieux placée que 75 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Osly-Courtil 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Marsac-en-Livradois 55/100 Mitigé Schwobsheim 76/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Osly-Courtil 61/100 Correct Marsac-en-Livradois 55/100 Mitigé Schwobsheim 73/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Osly-Courtil 65/100 Correct Marsac-en-Livradois 76/100 Favorable Meilleur des 3 Schwobsheim 66/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Osly-Courtil 34/100 Défavorable Marsac-en-Livradois 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Schwobsheim 30/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Osly-Courtil 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Marsac-en-Livradois 40/100 Défavorable Schwobsheim 50/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2023-2024, 2023, 2019-2024, 2024-2025 Osly-Courtil 66/100 Correct Marsac-en-Livradois Donnée non disponible Schwobsheim 73/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Osly-Courtil 96/100 Très favorable Marsac-en-Livradois 53/100 Mitigé Schwobsheim 96/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Osly-Courtil 68/100 Correct Marsac-en-Livradois 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Schwobsheim 69/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Osly-Courtil 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Marsac-en-Livradois 41/100 Défavorable Schwobsheim 52/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.