Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Muret-et-Crouttes, Saint-Sauveur-d'Émalleville et Asnières-sous-Bois — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Muret-et-Crouttes Aisne (02) · 111 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Sauveur-d'Émalleville Seine-Maritime (76) · 1 203 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Asnières-sous-Bois Yonne (89) · 114 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Muret-et-Crouttes 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Saint-Sauveur-d'Émalleville 70/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Asnières-sous-Bois 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Muret-et-Crouttes Moins bien placée que 74 % des communes classées. Saint-Sauveur-d'Émalleville Mieux placée que 69 % des communes classées. Asnières-sous-Bois Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Muret-et-Crouttes 33/100 Défavorable Saint-Sauveur-d'Émalleville 71/100 Favorable Meilleur des 3 Asnières-sous-Bois 37/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Muret-et-Crouttes 48/100 Défavorable Saint-Sauveur-d'Émalleville 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Asnières-sous-Bois 40/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Muret-et-Crouttes 65/100 Correct Saint-Sauveur-d'Émalleville 73/100 Favorable Meilleur des 3 Asnières-sous-Bois 61/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Muret-et-Crouttes 31/100 Défavorable Saint-Sauveur-d'Émalleville 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Asnières-sous-Bois 20/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Muret-et-Crouttes 29/100 Défavorable Saint-Sauveur-d'Émalleville 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Asnières-sous-Bois 37/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024, 2024-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023 Muret-et-Crouttes 61/100 Correct Saint-Sauveur-d'Émalleville 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Asnières-sous-Bois 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Muret-et-Crouttes 73/100 Favorable Saint-Sauveur-d'Émalleville 97/100 Très favorable Meilleur des 3 Asnières-sous-Bois 73/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Muret-et-Crouttes 66/100 Correct Saint-Sauveur-d'Émalleville 65/100 Correct Asnières-sous-Bois 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Muret-et-Crouttes Donnée non disponible Saint-Sauveur-d'Émalleville 89/100 Très favorable Asnières-sous-Bois Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.