Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Mont-Saint-Père, Beauregard-l'Évêque et Boullay-les-Troux — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Mont-Saint-Père Aisne (02) · 689 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Beauregard-l'Évêque Puy-de-Dôme (63) · 1 584 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Boullay-les-Troux Essonne (91) · 632 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Mont-Saint-Père 63/100 Correct 8/9 axes de la note Beauregard-l'Évêque 63/100 Correct 8/9 axes de la note Boullay-les-Troux 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Mont-Saint-Père Mieux placée que 69 % des communes classées. Meilleur des 3 Beauregard-l'Évêque Mieux placée que 63 % des communes classées. Boullay-les-Troux Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Mont-Saint-Père 78/100 Favorable Beauregard-l'Évêque 75/100 Favorable Boullay-les-Troux 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Mont-Saint-Père 77/100 Favorable Meilleur des 3 Beauregard-l'Évêque 66/100 Correct Boullay-les-Troux 68/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 19 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Mont-Saint-Père 70/100 Favorable Beauregard-l'Évêque 78/100 Favorable Meilleur des 3 Boullay-les-Troux 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Mont-Saint-Père 38/100 Défavorable Beauregard-l'Évêque 39/100 Défavorable Boullay-les-Troux 61/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Mont-Saint-Père 54/100 Mitigé Beauregard-l'Évêque 56/100 Mitigé Boullay-les-Troux 68/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023 Mont-Saint-Père Donnée non disponible Beauregard-l'Évêque Donnée non disponible Boullay-les-Troux 80/100 Très favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Mont-Saint-Père 61/100 Correct Meilleur des 3 Beauregard-l'Évêque 58/100 Mitigé Boullay-les-Troux 55/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Mont-Saint-Père 68/100 Correct Meilleur des 3 Beauregard-l'Évêque 66/100 Correct Boullay-les-Troux 37/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Mont-Saint-Père 48/100 Défavorable Beauregard-l'Évêque 62/100 Correct Boullay-les-Troux 85/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.