Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Mont-Saint-Martin, Pauvres et Fismes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Mont-Saint-Martin Aisne (02) · 70 hab. Strate moins de 500 habitants Pauvres Ardennes (08) · 198 hab. Strate moins de 500 habitants Fismes Marne (51) · 5 884 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Mont-Saint-Martin 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Pauvres 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Fismes 55/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Mont-Saint-Martin Moins bien placée que 82 % des communes classées. Pauvres Moins bien placée que 62 % des communes classées. Meilleur des 3 Fismes Moins bien placée que 72 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Mont-Saint-Martin 29/100 Défavorable Pauvres 33/100 Défavorable Fismes 56/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Mont-Saint-Martin 55/100 Mitigé Pauvres 78/100 Favorable Meilleur des 3 Fismes 61/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 28 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Mont-Saint-Martin 52/100 Mitigé Pauvres 59/100 Mitigé Fismes 61/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Mont-Saint-Martin 26/100 Défavorable Pauvres 15/100 Défavorable Fismes 75/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Mont-Saint-Martin 29/100 Défavorable Pauvres 20/100 Défavorable Fismes 44/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024, 2023 Mont-Saint-Martin 58/100 Mitigé Pauvres 63/100 Correct Meilleur des 3 Fismes 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Mont-Saint-Martin 99/100 Très favorable Meilleur des 3 Pauvres 96/100 Très favorable Fismes 58/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Mont-Saint-Martin 62/100 Correct Pauvres 68/100 Correct Meilleur des 3 Fismes 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Mont-Saint-Martin Donnée non disponible Pauvres 16/100 Défavorable Fismes 18/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.