Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Monthenault, Presles-et-Thierny et Saint-Georges — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Monthenault Aisne (02) · 145 hab. Strate moins de 500 habitants Presles-et-Thierny Aisne (02) · 400 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Georges Tarn-et-Garonne (82) · 271 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Monthenault 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Presles-et-Thierny 65/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Georges 44/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Monthenault Moins bien placée que 69 % des communes classées. Presles-et-Thierny Mieux placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Georges Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Monthenault 55/100 Mitigé Presles-et-Thierny 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Georges 33/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Monthenault 58/100 Mitigé Presles-et-Thierny 66/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Georges 35/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 37 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Monthenault 60/100 Correct Presles-et-Thierny 76/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Georges 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Monthenault 37/100 Défavorable Meilleur des 3 Presles-et-Thierny 32/100 Défavorable Saint-Georges 15/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Monthenault 47/100 Défavorable Presles-et-Thierny 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Georges 26/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024, 2025 Monthenault 63/100 Correct Presles-et-Thierny 65/100 Correct Saint-Georges 66/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Monthenault 96/100 Très favorable Meilleur des 3 Presles-et-Thierny 71/100 Favorable Saint-Georges 45/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Monthenault 60/100 Correct Presles-et-Thierny 70/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Georges 59/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Monthenault 60/100 Correct Presles-et-Thierny 64/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Georges 63/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.