Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Monceau-lès-Leups, Niderhoff et La Proiselière-et-Langle — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Monceau-lès-Leups Aisne (02) · 434 hab. Strate moins de 500 habitants Niderhoff Moselle (57) · 277 hab. Strate moins de 500 habitants La Proiselière-et-Langle Haute-Saône (70) · 145 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Monceau-lès-Leups 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Niderhoff 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note La Proiselière-et-Langle 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Monceau-lès-Leups Mieux placée que 88 % des communes classées. Meilleur des 3 Niderhoff Mieux placée que 84 % des communes classées. La Proiselière-et-Langle Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Monceau-lès-Leups 74/100 Favorable Niderhoff 78/100 Favorable Meilleur des 3 La Proiselière-et-Langle 53/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Monceau-lès-Leups 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Niderhoff 54/100 Mitigé La Proiselière-et-Langle 29/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Monceau-lès-Leups 75/100 Favorable Niderhoff 76/100 Favorable La Proiselière-et-Langle 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Monceau-lès-Leups 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Niderhoff 37/100 Défavorable La Proiselière-et-Langle 35/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Monceau-lès-Leups 36/100 Défavorable Meilleur des 3 Niderhoff 21/100 Défavorable La Proiselière-et-Langle 34/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025 Monceau-lès-Leups 72/100 Favorable Meilleur des 3 Niderhoff 69/100 Correct La Proiselière-et-Langle 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Monceau-lès-Leups 68/100 Correct Niderhoff 74/100 Favorable La Proiselière-et-Langle 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Monceau-lès-Leups 77/100 Favorable Meilleur des 3 Niderhoff 75/100 Favorable La Proiselière-et-Langle 70/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Monceau-lès-Leups 11/100 Défavorable Niderhoff 26/100 Défavorable Meilleur des 3 La Proiselière-et-Langle 21/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.