Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Missy-lès-Pierrepont, Seraucourt-le-Grand et Lissac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Missy-lès-Pierrepont Aisne (02) · 106 hab. Strate moins de 500 habitants Seraucourt-le-Grand Aisne (02) · 714 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Lissac Haute-Loire (43) · 293 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Missy-lès-Pierrepont 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note Seraucourt-le-Grand 60/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Lissac 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Missy-lès-Pierrepont Proche de la moyenne nationale. Seraucourt-le-Grand Proche de la moyenne nationale. Lissac Mieux placée que 64 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Missy-lès-Pierrepont 42/100 Défavorable Seraucourt-le-Grand 73/100 Favorable Meilleur des 3 Lissac 40/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Missy-lès-Pierrepont 51/100 Mitigé Seraucourt-le-Grand 50/100 Mitigé Lissac 61/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 43 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Missy-lès-Pierrepont 75/100 Favorable Seraucourt-le-Grand 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Lissac 78/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Missy-lès-Pierrepont 33/100 Défavorable Seraucourt-le-Grand 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Lissac 21/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Missy-lès-Pierrepont 38/100 Défavorable Seraucourt-le-Grand 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Lissac 36/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2025, 2019-2024, 2023 Missy-lès-Pierrepont 60/100 Correct Seraucourt-le-Grand Donnée non disponible Lissac 65/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Missy-lès-Pierrepont 96/100 Très favorable Meilleur des 3 Seraucourt-le-Grand 83/100 Très favorable Lissac 91/100 Très favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Missy-lès-Pierrepont 65/100 Correct Seraucourt-le-Grand 64/100 Correct Lissac 71/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Missy-lès-Pierrepont Donnée non disponible Seraucourt-le-Grand 28/100 Défavorable Lissac 51/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.