Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Marcy-sous-Marle, Sainte-Foy-l'Argentière et Saint-Crespin — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Marcy-sous-Marle Aisne (02) · 204 hab. Strate moins de 500 habitants Sainte-Foy-l'Argentière Rhône (69) · 1 292 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Crespin Seine-Maritime (76) · 316 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Marcy-sous-Marle 62/100 Correct 9/9 axes de la note Sainte-Foy-l'Argentière 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saint-Crespin 62/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Marcy-sous-Marle Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Sainte-Foy-l'Argentière Moins bien placée que 82 % des communes classées. Saint-Crespin Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Marcy-sous-Marle 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Sainte-Foy-l'Argentière 69/100 Correct Saint-Crespin 71/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Marcy-sous-Marle 56/100 Mitigé Sainte-Foy-l'Argentière 54/100 Mitigé Saint-Crespin 63/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 34 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Marcy-sous-Marle 75/100 Favorable Meilleur des 3 Sainte-Foy-l'Argentière 63/100 Correct Saint-Crespin 71/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Marcy-sous-Marle 58/100 Mitigé Sainte-Foy-l'Argentière 53/100 Mitigé Saint-Crespin 62/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Marcy-sous-Marle 42/100 Défavorable Sainte-Foy-l'Argentière 64/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Crespin 44/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2025 Marcy-sous-Marle 68/100 Correct Sainte-Foy-l'Argentière Donnée non disponible Saint-Crespin 69/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Marcy-sous-Marle 92/100 Très favorable Sainte-Foy-l'Argentière 67/100 Correct Saint-Crespin 96/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Marcy-sous-Marle 76/100 Favorable Meilleur des 3 Sainte-Foy-l'Argentière 58/100 Mitigé Saint-Crespin 64/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Marcy-sous-Marle 14/100 Défavorable Sainte-Foy-l'Argentière 7/100 Défavorable Saint-Crespin 20/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.