Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Maast-et-Violaine, Muret-et-Crouttes et Authoison — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Maast-et-Violaine Aisne (02) · 133 hab. Strate moins de 500 habitants Muret-et-Crouttes Aisne (02) · 111 hab. Strate moins de 500 habitants Authoison Haute-Saône (70) · 314 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Maast-et-Violaine 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Muret-et-Crouttes 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Authoison 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Maast-et-Violaine Mieux placée que 60 % des communes classées. Muret-et-Crouttes Moins bien placée que 74 % des communes classées. Authoison Mieux placée que 89 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Maast-et-Violaine 34/100 Défavorable Muret-et-Crouttes 33/100 Défavorable Authoison 71/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Maast-et-Violaine 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Muret-et-Crouttes 48/100 Défavorable Authoison 51/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 19 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Maast-et-Violaine 65/100 Correct Muret-et-Crouttes 65/100 Correct Authoison 77/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Maast-et-Violaine 26/100 Défavorable Muret-et-Crouttes 31/100 Défavorable Meilleur des 3 Authoison 16/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Maast-et-Violaine 25/100 Défavorable Muret-et-Crouttes 29/100 Défavorable Authoison 30/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2024, 2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024 Maast-et-Violaine 61/100 Correct Muret-et-Crouttes 61/100 Correct Authoison 68/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Maast-et-Violaine 75/100 Favorable Muret-et-Crouttes 73/100 Favorable Authoison 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Maast-et-Violaine 73/100 Favorable Muret-et-Crouttes 66/100 Correct Authoison 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Maast-et-Violaine Donnée non disponible Muret-et-Crouttes Donnée non disponible Authoison 70/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.