Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Loupeigne, Maast-et-Violaine et Vers-en-Montagne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Loupeigne Aisne (02) · 87 hab. Strate moins de 500 habitants Maast-et-Violaine Aisne (02) · 133 hab. Strate moins de 500 habitants Vers-en-Montagne Jura (39) · 230 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Loupeigne 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Maast-et-Violaine 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Vers-en-Montagne 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Loupeigne Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Maast-et-Violaine Mieux placée que 60 % des communes classées. Meilleur des 3 Vers-en-Montagne Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Loupeigne 34/100 Défavorable Maast-et-Violaine 34/100 Défavorable Vers-en-Montagne 39/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Loupeigne 64/100 Correct Meilleur des 3 Maast-et-Violaine 54/100 Mitigé Vers-en-Montagne 53/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Loupeigne 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Maast-et-Violaine 65/100 Correct Vers-en-Montagne 79/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Loupeigne 24/100 Défavorable Maast-et-Violaine 26/100 Défavorable Vers-en-Montagne 33/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Loupeigne 21/100 Défavorable Maast-et-Violaine 25/100 Défavorable Vers-en-Montagne 25/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024, 2025, 2023-2024 Loupeigne 55/100 Mitigé Maast-et-Violaine 61/100 Correct Vers-en-Montagne 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Loupeigne 76/100 Favorable Meilleur des 3 Maast-et-Violaine 75/100 Favorable Vers-en-Montagne 75/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Loupeigne 56/100 Mitigé Maast-et-Violaine 73/100 Favorable Meilleur des 3 Vers-en-Montagne 68/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022 Loupeigne Donnée non disponible Maast-et-Violaine Donnée non disponible Vers-en-Montagne 33/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.