Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lappion, Saint-Martin-de-Cenilly et Haravesnes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lappion Aisne (02) · 281 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Martin-de-Cenilly Manche (50) · 206 hab. Strate moins de 500 habitants Haravesnes Pas-de-Calais (62) · 52 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lappion 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Martin-de-Cenilly 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Haravesnes 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lappion Mieux placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Martin-de-Cenilly Proche de la moyenne nationale. Haravesnes Moins bien placée que 89 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Lappion 30/100 Défavorable Saint-Martin-de-Cenilly 47/100 Défavorable Haravesnes 47/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lappion 49/100 Défavorable Saint-Martin-de-Cenilly 44/100 Défavorable Haravesnes 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 35 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Lappion 75/100 Favorable Saint-Martin-de-Cenilly 77/100 Favorable Meilleur des 3 Haravesnes 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lappion 31/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Martin-de-Cenilly 19/100 Défavorable Haravesnes 26/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lappion 31/100 Défavorable Saint-Martin-de-Cenilly 37/100 Défavorable Meilleur des 3 Haravesnes 30/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023, 2024, 2019-2024, 2024-2025 Lappion 66/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Martin-de-Cenilly 62/100 Correct Haravesnes 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lappion 98/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Martin-de-Cenilly 94/100 Très favorable Haravesnes 92/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lappion 78/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Martin-de-Cenilly 71/100 Favorable Haravesnes 56/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lappion 33/100 Défavorable Saint-Martin-de-Cenilly 36/100 Défavorable Meilleur des 3 Haravesnes Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.