Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Laon, Presles-et-Thierny et Altenheim — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Laon Aisne (02) · 24 066 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Presles-et-Thierny Aisne (02) · 400 hab. Strate moins de 500 habitants Altenheim Bas-Rhin (67) · 228 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Laon 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Presles-et-Thierny 65/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Altenheim 62/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Laon Proche de la moyenne nationale. Presles-et-Thierny Mieux placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3 Altenheim Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Laon 58/100 Mitigé Presles-et-Thierny 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Altenheim 47/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Laon 75/100 Favorable Presles-et-Thierny 66/100 Correct Altenheim 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 39 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Laon 51/100 Mitigé Presles-et-Thierny 76/100 Favorable Meilleur des 3 Altenheim 56/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Laon 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Presles-et-Thierny 32/100 Défavorable Altenheim 37/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Laon 73/100 Favorable Meilleur des 3 Presles-et-Thierny 55/100 Mitigé Altenheim 56/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2024-2025, 2023-2024 Laon 45/100 Défavorable Presles-et-Thierny 65/100 Correct Altenheim 68/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Laon 65/100 Correct Presles-et-Thierny 71/100 Favorable Altenheim 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Laon 65/100 Correct Presles-et-Thierny 70/100 Favorable Meilleur des 3 Altenheim 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Laon 6/100 Défavorable Presles-et-Thierny 64/100 Correct Meilleur des 3 Altenheim 62/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.