Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Laniscourt, Montbavin et Chalon-sur-Saône — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Laniscourt Aisne (02) · 213 hab. Strate moins de 500 habitants Montbavin Aisne (02) · 40 hab. Strate moins de 500 habitants Chalon-sur-Saône Saône-et-Loire (71) · 44 592 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Laniscourt 65/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Montbavin 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note Chalon-sur-Saône 64/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Laniscourt Mieux placée que 66 % des communes classées. Meilleur des 3 Montbavin Moins bien placée que 65 % des communes classées. Chalon-sur-Saône Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Laniscourt 55/100 Mitigé Montbavin 49/100 Défavorable Chalon-sur-Saône 60/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Laniscourt 71/100 Favorable Montbavin 51/100 Mitigé Chalon-sur-Saône 78/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 38 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Laniscourt 75/100 Favorable Montbavin 75/100 Favorable Chalon-sur-Saône 50/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Laniscourt 47/100 Défavorable Montbavin 48/100 Défavorable Chalon-sur-Saône 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Laniscourt 64/100 Correct Montbavin 58/100 Mitigé Chalon-sur-Saône 78/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023 Laniscourt 68/100 Correct Meilleur des 3 Montbavin 59/100 Mitigé Chalon-sur-Saône 57/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Laniscourt 73/100 Favorable Montbavin 78/100 Favorable Meilleur des 3 Chalon-sur-Saône 56/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Laniscourt 66/100 Correct Meilleur des 3 Montbavin 61/100 Correct Chalon-sur-Saône 63/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Laniscourt 70/100 Favorable Meilleur des 3 Montbavin Donnée non disponible Chalon-sur-Saône 31/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.