Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Grandlup-et-Fay, Le Glaizil et La Motte-en-Champsaur — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Grandlup-et-Fay Aisne (02) · 271 hab. Strate moins de 500 habitants Le Glaizil Hautes-Alpes (05) · 176 hab. Strate moins de 500 habitants La Motte-en-Champsaur Hautes-Alpes (05) · 207 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Grandlup-et-Fay 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Le Glaizil 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note La Motte-en-Champsaur 54/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Grandlup-et-Fay Mieux placée que 75 % des communes classées. Meilleur des 3 Le Glaizil Moins bien placée que 88 % des communes classées. La Motte-en-Champsaur Moins bien placée que 80 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Grandlup-et-Fay 33/100 Défavorable Le Glaizil 30/100 Défavorable La Motte-en-Champsaur 38/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Grandlup-et-Fay 66/100 Correct Meilleur des 3 Le Glaizil 58/100 Mitigé La Motte-en-Champsaur 45/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 39 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Grandlup-et-Fay 75/100 Favorable Le Glaizil 76/100 Favorable Meilleur des 3 La Motte-en-Champsaur 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Grandlup-et-Fay 21/100 Défavorable Le Glaizil 40/100 Défavorable Meilleur des 3 La Motte-en-Champsaur 33/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Grandlup-et-Fay 28/100 Défavorable Le Glaizil 42/100 Défavorable La Motte-en-Champsaur 42/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2023, 2024-2025, 2019-2024 Grandlup-et-Fay 73/100 Favorable Meilleur des 3 Le Glaizil 70/100 Favorable La Motte-en-Champsaur 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Grandlup-et-Fay 98/100 Très favorable Meilleur des 3 Le Glaizil 89/100 Très favorable La Motte-en-Champsaur 80/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Grandlup-et-Fay 75/100 Favorable Meilleur des 3 Le Glaizil 57/100 Mitigé La Motte-en-Champsaur 59/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Grandlup-et-Fay 12/100 Défavorable Le Glaizil 17/100 Défavorable La Motte-en-Champsaur 72/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.