Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Grandlup-et-Fay, Toulis-et-Attencourt et Auriac-sur-Dropt — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Grandlup-et-Fay Aisne (02) · 271 hab. Strate moins de 500 habitants Toulis-et-Attencourt Aisne (02) · 112 hab. Strate moins de 500 habitants Auriac-sur-Dropt Lot-et-Garonne (47) · 174 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Grandlup-et-Fay 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Toulis-et-Attencourt 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Auriac-sur-Dropt 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Grandlup-et-Fay Mieux placée que 75 % des communes classées. Meilleur des 3 Toulis-et-Attencourt Moins bien placée que 67 % des communes classées. Auriac-sur-Dropt Mieux placée que 66 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Grandlup-et-Fay 33/100 Défavorable Toulis-et-Attencourt 41/100 Défavorable Auriac-sur-Dropt 74/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Grandlup-et-Fay 66/100 Correct Toulis-et-Attencourt 56/100 Mitigé Auriac-sur-Dropt 66/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 39 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Grandlup-et-Fay 75/100 Favorable Meilleur des 3 Toulis-et-Attencourt 59/100 Mitigé Auriac-sur-Dropt 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Grandlup-et-Fay 21/100 Défavorable Meilleur des 3 Toulis-et-Attencourt 19/100 Défavorable Auriac-sur-Dropt 17/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Grandlup-et-Fay 28/100 Défavorable Toulis-et-Attencourt 38/100 Défavorable Meilleur des 3 Auriac-sur-Dropt 37/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2023, 2024-2025, 2019-2024, 2025 Grandlup-et-Fay 73/100 Favorable Meilleur des 3 Toulis-et-Attencourt 64/100 Correct Auriac-sur-Dropt 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Grandlup-et-Fay 98/100 Très favorable Meilleur des 3 Toulis-et-Attencourt 96/100 Très favorable Auriac-sur-Dropt 66/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Grandlup-et-Fay 75/100 Favorable Meilleur des 3 Toulis-et-Attencourt 64/100 Correct Auriac-sur-Dropt 71/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Grandlup-et-Fay 12/100 Défavorable Toulis-et-Attencourt Donnée non disponible Auriac-sur-Dropt 40/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.