Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Gibercourt, Ly-Fontaine et Gardegan-et-Tourtirac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Gibercourt Aisne (02) · 37 hab. Strate moins de 500 habitants Ly-Fontaine Aisne (02) · 118 hab. Strate moins de 500 habitants Gardegan-et-Tourtirac Gironde (33) · 277 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Gibercourt 59/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Ly-Fontaine 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note Gardegan-et-Tourtirac 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Gibercourt Moins bien placée que 61 % des communes classées. Meilleur des 3 Ly-Fontaine Moins bien placée que 87 % des communes classées. Gardegan-et-Tourtirac Moins bien placée que 78 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Gibercourt 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Ly-Fontaine 37/100 Défavorable Gardegan-et-Tourtirac 42/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Gibercourt 64/100 Correct Meilleur des 3 Ly-Fontaine 53/100 Mitigé Gardegan-et-Tourtirac 41/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 12 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Gibercourt 55/100 Mitigé Ly-Fontaine 60/100 Correct Gardegan-et-Tourtirac 63/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Gibercourt 38/100 Défavorable Meilleur des 3 Ly-Fontaine 30/100 Défavorable Gardegan-et-Tourtirac 31/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Gibercourt 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Ly-Fontaine 40/100 Défavorable Gardegan-et-Tourtirac 40/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2025, 2024-2025, 2019-2024 Gibercourt 56/100 Mitigé Ly-Fontaine 64/100 Correct Gardegan-et-Tourtirac 71/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Gibercourt 96/100 Très favorable Meilleur des 3 Ly-Fontaine 51/100 Mitigé Gardegan-et-Tourtirac 44/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Gibercourt 63/100 Correct Ly-Fontaine 61/100 Correct Gardegan-et-Tourtirac 65/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Gibercourt Donnée non disponible Ly-Fontaine Donnée non disponible Gardegan-et-Tourtirac 53/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.