Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fresnoy-le-Grand, Conches-en-Ouche et Calavanté — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fresnoy-le-Grand Aisne (02) · 2 915 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Conches-en-Ouche Eure (27) · 4 860 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Calavanté Hautes-Pyrénées (65) · 332 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fresnoy-le-Grand 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note Conches-en-Ouche 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Calavanté 60/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fresnoy-le-Grand Mieux placée que 86 % des communes classées. Meilleur des 3 Conches-en-Ouche Moins bien placée que 73 % des communes classées. Calavanté Mieux placée que 61 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Fresnoy-le-Grand 51/100 Mitigé Conches-en-Ouche 65/100 Correct Calavanté 65/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Fresnoy-le-Grand 38/100 Défavorable Conches-en-Ouche 42/100 Défavorable Calavanté 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 15 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Fresnoy-le-Grand 75/100 Favorable Conches-en-Ouche 78/100 Favorable Meilleur des 3 Calavanté 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fresnoy-le-Grand 72/100 Favorable Conches-en-Ouche 74/100 Favorable Meilleur des 3 Calavanté 36/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fresnoy-le-Grand 55/100 Mitigé Conches-en-Ouche 55/100 Mitigé Calavanté 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Fresnoy-le-Grand Donnée non disponible Conches-en-Ouche 53/100 Mitigé Calavanté 76/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fresnoy-le-Grand 99/100 Très favorable Meilleur des 3 Conches-en-Ouche 80/100 Très favorable Calavanté 60/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Fresnoy-le-Grand 76/100 Favorable Meilleur des 3 Conches-en-Ouche 60/100 Correct Calavanté 68/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Fresnoy-le-Grand 3/100 Défavorable Conches-en-Ouche 8/100 Défavorable Calavanté 48/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.