Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fourdrain, Saint-Gobain et Chéronnac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fourdrain Aisne (02) · 414 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Gobain Aisne (02) · 2 313 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Chéronnac Haute-Vienne (87) · 315 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fourdrain 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Gobain 58/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Chéronnac 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fourdrain Proche de la moyenne nationale. Saint-Gobain Mieux placée que 74 % des communes classées. Chéronnac Mieux placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Fourdrain 73/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Gobain 66/100 Correct Chéronnac 36/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Fourdrain 56/100 Mitigé Saint-Gobain 45/100 Défavorable Chéronnac 72/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 28 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Fourdrain 60/100 Correct Saint-Gobain 78/100 Favorable Meilleur des 3 Chéronnac 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fourdrain 32/100 Défavorable Saint-Gobain 74/100 Favorable Meilleur des 3 Chéronnac 13/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fourdrain 39/100 Défavorable Saint-Gobain 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Chéronnac 28/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023 Fourdrain 74/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Gobain Donnée non disponible Chéronnac 71/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fourdrain 82/100 Très favorable Saint-Gobain 52/100 Mitigé Chéronnac 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Fourdrain 67/100 Correct Saint-Gobain 72/100 Favorable Chéronnac 75/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Fourdrain 33/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Gobain 22/100 Défavorable Chéronnac 21/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.