Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fleury, Villers-Cotterêts et Cuvergnon — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fleury Aisne (02) · 126 hab. Strate moins de 500 habitants Villers-Cotterêts Aisne (02) · 10 376 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Cuvergnon Oise (60) · 315 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fleury 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Villers-Cotterêts 60/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Cuvergnon 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fleury Moins bien placée que 69 % des communes classées. Meilleur des 3 Villers-Cotterêts Moins bien placée que 82 % des communes classées. Cuvergnon Moins bien placée que 73 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Fleury 51/100 Mitigé Villers-Cotterêts 64/100 Correct Cuvergnon 76/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Fleury 42/100 Défavorable Villers-Cotterêts 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Cuvergnon 42/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Fleury 79/100 Favorable Villers-Cotterêts 76/100 Favorable Cuvergnon 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fleury 32/100 Défavorable Villers-Cotterêts 76/100 Favorable Meilleur des 3 Cuvergnon 38/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fleury 41/100 Défavorable Villers-Cotterêts 61/100 Correct Meilleur des 3 Cuvergnon 37/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023 Fleury 58/100 Mitigé Villers-Cotterêts 58/100 Mitigé Cuvergnon 78/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fleury 95/100 Très favorable Meilleur des 3 Villers-Cotterêts 88/100 Très favorable Cuvergnon 80/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Fleury 64/100 Correct Meilleur des 3 Villers-Cotterêts 54/100 Mitigé Cuvergnon 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Fleury 31/100 Défavorable Villers-Cotterêts 11/100 Défavorable Cuvergnon 33/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.