Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fère-en-Tardenois, Seringes-et-Nesles et Val-de-Meuse — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fère-en-Tardenois Aisne (02) · 2 881 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Seringes-et-Nesles Aisne (02) · 268 hab. Strate moins de 500 habitants Val-de-Meuse Haute-Marne (52) · 1 807 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fère-en-Tardenois 60/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Seringes-et-Nesles 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Val-de-Meuse 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fère-en-Tardenois Mieux placée que 64 % des communes classées. Seringes-et-Nesles Moins bien placée que 80 % des communes classées. Val-de-Meuse Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Fère-en-Tardenois 49/100 Défavorable Seringes-et-Nesles 44/100 Défavorable Val-de-Meuse 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Fère-en-Tardenois 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Seringes-et-Nesles 57/100 Mitigé Val-de-Meuse 52/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 18 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Fère-en-Tardenois 81/100 Très favorable Seringes-et-Nesles 81/100 Très favorable Val-de-Meuse 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fère-en-Tardenois 78/100 Favorable Meilleur des 3 Seringes-et-Nesles 64/100 Correct Val-de-Meuse 58/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fère-en-Tardenois 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Seringes-et-Nesles 43/100 Défavorable Val-de-Meuse 37/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023-2024, 2023, 2019-2024, 2024-2025 Fère-en-Tardenois 63/100 Correct Meilleur des 3 Seringes-et-Nesles 56/100 Mitigé Val-de-Meuse 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fère-en-Tardenois 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Seringes-et-Nesles 74/100 Favorable Val-de-Meuse 59/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Fère-en-Tardenois 69/100 Correct Seringes-et-Nesles 59/100 Mitigé Val-de-Meuse 78/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Fère-en-Tardenois 7/100 Défavorable Seringes-et-Nesles 19/100 Défavorable Val-de-Meuse 25/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.