Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fère-en-Tardenois, Loupeigne et Mazerolles — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fère-en-Tardenois Aisne (02) · 2 881 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Loupeigne Aisne (02) · 87 hab. Strate moins de 500 habitants Mazerolles Pyrénées-Atlantiques (64) · 1 188 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fère-en-Tardenois 60/100 Correct 9/9 axes de la note Loupeigne 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Mazerolles 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fère-en-Tardenois Mieux placée que 64 % des communes classées. Loupeigne Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Mazerolles Mieux placée que 71 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Fère-en-Tardenois 49/100 Défavorable Loupeigne 34/100 Défavorable Mazerolles 66/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Fère-en-Tardenois 59/100 Mitigé Loupeigne 64/100 Correct Meilleur des 3 Mazerolles 40/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 18 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Fère-en-Tardenois 81/100 Très favorable Loupeigne 81/100 Très favorable Mazerolles 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fère-en-Tardenois 78/100 Favorable Meilleur des 3 Loupeigne 24/100 Défavorable Mazerolles 37/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fère-en-Tardenois 48/100 Défavorable Loupeigne 21/100 Défavorable Mazerolles 53/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023-2024, 2023, 2019-2024, 2024-2025, 2024 Fère-en-Tardenois 63/100 Correct Loupeigne 55/100 Mitigé Mazerolles 79/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fère-en-Tardenois 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Loupeigne 76/100 Favorable Mazerolles 63/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Fère-en-Tardenois 69/100 Correct Loupeigne 56/100 Mitigé Mazerolles 69/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Fère-en-Tardenois 7/100 Défavorable Loupeigne Donnée non disponible Mazerolles 78/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.