Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Courtemont-Varennes, Reuilly-Sauvigny et Clèdes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Courtemont-Varennes Aisne (02) · 353 hab. Strate moins de 500 habitants Reuilly-Sauvigny Aisne (02) · 213 hab. Strate moins de 500 habitants Clèdes Landes (40) · 118 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Courtemont-Varennes 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Reuilly-Sauvigny 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Clèdes 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Courtemont-Varennes Mieux placée que 60 % des communes classées. Reuilly-Sauvigny Proche de la moyenne nationale. Clèdes Mieux placée que 72 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Courtemont-Varennes 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Reuilly-Sauvigny 43/100 Défavorable Clèdes 47/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Courtemont-Varennes 75/100 Favorable Meilleur des 3 Reuilly-Sauvigny 61/100 Correct Clèdes 41/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 24 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Courtemont-Varennes 65/100 Correct Reuilly-Sauvigny 81/100 Très favorable Clèdes 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Courtemont-Varennes 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Reuilly-Sauvigny 32/100 Défavorable Clèdes 31/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Courtemont-Varennes 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Reuilly-Sauvigny 40/100 Défavorable Clèdes 36/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2023-2024, 2024-2025, 2019-2024, 2025, 2024 Courtemont-Varennes 72/100 Favorable Meilleur des 3 Reuilly-Sauvigny 62/100 Correct Clèdes 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Courtemont-Varennes 69/100 Correct Meilleur des 3 Reuilly-Sauvigny 58/100 Mitigé Clèdes 62/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Courtemont-Varennes 68/100 Correct Reuilly-Sauvigny 70/100 Favorable Clèdes 74/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Courtemont-Varennes 32/100 Défavorable Meilleur des 3 Reuilly-Sauvigny 30/100 Défavorable Clèdes Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.