Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Coucy-le-Château-Auffrique, Saint-Rémy-de-Sillé et Saint Maurice Étusson — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Coucy-le-Château-Auffrique Aisne (02) · 989 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Rémy-de-Sillé Sarthe (72) · 832 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint Maurice Étusson Deux-Sèvres (79) · 888 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Coucy-le-Château-Auffrique 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Rémy-de-Sillé 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saint Maurice Étusson 53/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Coucy-le-Château-Auffrique Moins bien placée que 71 % des communes classées. Saint-Rémy-de-Sillé Mieux placée que 76 % des communes classées. Saint Maurice Étusson Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Coucy-le-Château-Auffrique 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Rémy-de-Sillé 51/100 Mitigé Saint Maurice Étusson 45/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Coucy-le-Château-Auffrique 42/100 Défavorable Saint-Rémy-de-Sillé 41/100 Défavorable Saint Maurice Étusson 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 36 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Coucy-le-Château-Auffrique 59/100 Mitigé Saint-Rémy-de-Sillé 60/100 Correct Saint Maurice Étusson 70/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Coucy-le-Château-Auffrique 62/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Rémy-de-Sillé 45/100 Défavorable Saint Maurice Étusson 32/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Coucy-le-Château-Auffrique 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Rémy-de-Sillé 46/100 Défavorable Saint Maurice Étusson 31/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2024, 2023 Coucy-le-Château-Auffrique 54/100 Mitigé Saint-Rémy-de-Sillé Donnée non disponible Saint Maurice Étusson 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Coucy-le-Château-Auffrique 66/100 Correct Saint-Rémy-de-Sillé 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint Maurice Étusson 62/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Coucy-le-Château-Auffrique 64/100 Correct Saint-Rémy-de-Sillé 76/100 Favorable Saint Maurice Étusson 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Coucy-le-Château-Auffrique 19/100 Défavorable Saint-Rémy-de-Sillé 23/100 Défavorable Saint Maurice Étusson 47/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.