Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Condé-sur-Suippe, Laffrey et Chahaignes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Condé-sur-Suippe Aisne (02) · 343 hab. Strate moins de 500 habitants Laffrey Isère (38) · 468 hab. Strate moins de 500 habitants Chahaignes Sarthe (72) · 668 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Condé-sur-Suippe 67/100 Correct 8/9 axes de la note Laffrey 67/100 Correct 8/9 axes de la note Chahaignes 60/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Condé-sur-Suippe Proche de la moyenne nationale. Laffrey Proche de la moyenne nationale. Chahaignes Mieux placée que 89 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Condé-sur-Suippe 71/100 Favorable Laffrey 76/100 Favorable Meilleur des 3 Chahaignes 70/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Condé-sur-Suippe 70/100 Favorable Laffrey 70/100 Favorable Chahaignes 60/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Condé-sur-Suippe 76/100 Favorable Laffrey 74/100 Favorable Chahaignes 79/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Condé-sur-Suippe 60/100 Correct Meilleur des 3 Laffrey 55/100 Mitigé Chahaignes 36/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Condé-sur-Suippe 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Laffrey 53/100 Mitigé Chahaignes 52/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2024 Condé-sur-Suippe Donnée non disponible Laffrey Donnée non disponible Chahaignes Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Condé-sur-Suippe 97/100 Très favorable Meilleur des 3 Laffrey 87/100 Très favorable Chahaignes 72/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Condé-sur-Suippe 62/100 Correct Laffrey 60/100 Correct Chahaignes 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Condé-sur-Suippe 46/100 Défavorable Laffrey 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Chahaignes 36/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.