Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Condé-sur-Aisne, Villers-sur-Meuse et Gamarthe — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Condé-sur-Aisne Aisne (02) · 358 hab. Strate moins de 500 habitants Villers-sur-Meuse Meuse (55) · 284 hab. Strate moins de 500 habitants Gamarthe Pyrénées-Atlantiques (64) · 127 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Condé-sur-Aisne 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Villers-sur-Meuse 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Gamarthe 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Condé-sur-Aisne Moins bien placée que 70 % des communes classées. Villers-sur-Meuse Mieux placée que 83 % des communes classées. Meilleur des 3 Gamarthe Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Condé-sur-Aisne 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Villers-sur-Meuse 43/100 Défavorable Gamarthe 45/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Condé-sur-Aisne 67/100 Correct Meilleur des 3 Villers-sur-Meuse 65/100 Correct Gamarthe 45/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 29 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Condé-sur-Aisne 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Villers-sur-Meuse 75/100 Favorable Gamarthe 71/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Condé-sur-Aisne 38/100 Défavorable Villers-sur-Meuse 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Gamarthe 23/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Condé-sur-Aisne 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Villers-sur-Meuse 32/100 Défavorable Gamarthe 31/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025 Condé-sur-Aisne 68/100 Correct Meilleur des 3 Villers-sur-Meuse 67/100 Correct Gamarthe 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Condé-sur-Aisne 82/100 Très favorable Villers-sur-Meuse 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Gamarthe 61/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Condé-sur-Aisne 61/100 Correct Villers-sur-Meuse 75/100 Favorable Meilleur des 3 Gamarthe 70/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Condé-sur-Aisne 25/100 Défavorable Villers-sur-Meuse 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Gamarthe Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.