Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Concevreux, Cossesseville et Pierrefitte-en-Cinglais — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Concevreux Aisne (02) · 260 hab. Strate moins de 500 habitants Cossesseville Calvados (14) · 105 hab. Strate moins de 500 habitants Pierrefitte-en-Cinglais Calvados (14) · 237 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Concevreux 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Cossesseville 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note Pierrefitte-en-Cinglais 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Concevreux Proche de la moyenne nationale. Cossesseville Moins bien placée que 70 % des communes classées. Pierrefitte-en-Cinglais Mieux placée que 76 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Concevreux 37/100 Défavorable Meilleur des 3 Cossesseville 31/100 Défavorable Pierrefitte-en-Cinglais 30/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Concevreux 65/100 Correct Meilleur des 3 Cossesseville 59/100 Mitigé Pierrefitte-en-Cinglais 63/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 22 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Concevreux 76/100 Favorable Cossesseville 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Pierrefitte-en-Cinglais 77/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Concevreux 31/100 Défavorable Meilleur des 3 Cossesseville 27/100 Défavorable Pierrefitte-en-Cinglais 16/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Concevreux 37/100 Défavorable Cossesseville 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Pierrefitte-en-Cinglais 33/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2024, 2024-2025, 2023-2024, 2019-2024 Concevreux 66/100 Correct Cossesseville 61/100 Correct Pierrefitte-en-Cinglais 69/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Concevreux 90/100 Très favorable Cossesseville 95/100 Très favorable Pierrefitte-en-Cinglais 95/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Concevreux 66/100 Correct Cossesseville 62/100 Correct Pierrefitte-en-Cinglais 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Concevreux 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Cossesseville Donnée non disponible Pierrefitte-en-Cinglais 19/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.