Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Coingt, La Chapelle-sous-Orbais et Les Arcs — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Coingt Aisne (02) · 63 hab. Strate moins de 500 habitants La Chapelle-sous-Orbais Marne (51) · 57 hab. Strate moins de 500 habitants Les Arcs Var (83) · 7 844 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Coingt 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note La Chapelle-sous-Orbais 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note Les Arcs 55/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Coingt Moins bien placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3 La Chapelle-sous-Orbais Moins bien placée que 79 % des communes classées. Les Arcs Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Coingt 32/100 Défavorable La Chapelle-sous-Orbais 40/100 Défavorable Les Arcs 66/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Coingt 40/100 Défavorable La Chapelle-sous-Orbais 46/100 Défavorable Les Arcs 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 38 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Coingt 66/100 Correct La Chapelle-sous-Orbais 71/100 Favorable Meilleur des 3 Les Arcs 46/100 Défavorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Coingt 28/100 Défavorable La Chapelle-sous-Orbais 15/100 Défavorable Les Arcs 77/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Coingt 23/100 Défavorable La Chapelle-sous-Orbais 25/100 Défavorable Les Arcs 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024 Coingt 63/100 Correct Meilleur des 3 La Chapelle-sous-Orbais 59/100 Mitigé Les Arcs 50/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Coingt 82/100 Très favorable Meilleur des 3 La Chapelle-sous-Orbais 73/100 Favorable Les Arcs 40/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Coingt 68/100 Correct Meilleur des 3 La Chapelle-sous-Orbais 65/100 Correct Les Arcs 49/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Coingt Donnée non disponible La Chapelle-sous-Orbais Donnée non disponible Les Arcs 50/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.