Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cœuvres-et-Valsery, Montgobert et Châteauponsac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cœuvres-et-Valsery Aisne (02) · 466 hab. Strate moins de 500 habitants Montgobert Aisne (02) · 202 hab. Strate moins de 500 habitants Châteauponsac Haute-Vienne (87) · 2 028 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cœuvres-et-Valsery 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Montgobert 54/100 Mitigé 8/9 axes de la note Châteauponsac 60/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cœuvres-et-Valsery Moins bien placée que 75 % des communes classées. Montgobert Moins bien placée que 69 % des communes classées. Châteauponsac Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cœuvres-et-Valsery 67/100 Correct Meilleur des 3 Montgobert 52/100 Mitigé Châteauponsac 65/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Cœuvres-et-Valsery 45/100 Défavorable Montgobert 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Châteauponsac 50/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 19 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Cœuvres-et-Valsery 65/100 Correct Montgobert 64/100 Correct Châteauponsac 71/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cœuvres-et-Valsery 49/100 Défavorable Montgobert 25/100 Défavorable Châteauponsac 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cœuvres-et-Valsery 31/100 Défavorable Montgobert 40/100 Défavorable Châteauponsac 44/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023, 2025 Cœuvres-et-Valsery Donnée non disponible Montgobert Donnée non disponible Châteauponsac Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cœuvres-et-Valsery 69/100 Correct Montgobert 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Châteauponsac 80/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cœuvres-et-Valsery 62/100 Correct Montgobert 63/100 Correct Châteauponsac 77/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cœuvres-et-Valsery 38/100 Défavorable Montgobert 66/100 Correct Meilleur des 3 Châteauponsac 47/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.