Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chivres-en-Laonnois, Sissonne et Flocques — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chivres-en-Laonnois Aisne (02) · 354 hab. Strate moins de 500 habitants Sissonne Aisne (02) · 2 061 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Flocques Seine-Maritime (76) · 720 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chivres-en-Laonnois 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Sissonne 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Flocques 62/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chivres-en-Laonnois Mieux placée que 80 % des communes classées. Meilleur des 3 Sissonne Mieux placée que 75 % des communes classées. Flocques Moins bien placée que 70 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chivres-en-Laonnois 39/100 Défavorable Sissonne 47/100 Défavorable Flocques 53/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chivres-en-Laonnois 54/100 Mitigé Sissonne 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Flocques 51/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 41 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Chivres-en-Laonnois 75/100 Favorable Sissonne 75/100 Favorable Flocques 75/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chivres-en-Laonnois 36/100 Défavorable Sissonne 67/100 Correct Flocques 74/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chivres-en-Laonnois 39/100 Défavorable Sissonne 47/100 Défavorable Flocques 64/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2024-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024, 2025 Chivres-en-Laonnois Donnée non disponible Sissonne Donnée non disponible Flocques Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chivres-en-Laonnois 98/100 Très favorable Meilleur des 3 Sissonne 96/100 Très favorable Flocques 97/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chivres-en-Laonnois 76/100 Favorable Meilleur des 3 Sissonne 72/100 Favorable Flocques 58/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chivres-en-Laonnois 10/100 Défavorable Sissonne 11/100 Défavorable Flocques 32/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.