Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chavonne, Presles-et-Boves et Saint-Pé-de-Léren — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chavonne Aisne (02) · 210 hab. Strate moins de 500 habitants Presles-et-Boves Aisne (02) · 327 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Pé-de-Léren Pyrénées-Atlantiques (64) · 268 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chavonne 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Presles-et-Boves 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Pé-de-Léren 61/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chavonne Mieux placée que 74 % des communes classées. Meilleur des 3 Presles-et-Boves Mieux placée que 68 % des communes classées. Saint-Pé-de-Léren Mieux placée que 71 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chavonne 76/100 Favorable Presles-et-Boves 47/100 Défavorable Saint-Pé-de-Léren 77/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Chavonne 57/100 Mitigé Presles-et-Boves 55/100 Mitigé Saint-Pé-de-Léren 62/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 34 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Chavonne 81/100 Très favorable Presles-et-Boves 81/100 Très favorable Saint-Pé-de-Léren 79/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chavonne 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Presles-et-Boves 38/100 Défavorable Saint-Pé-de-Léren 22/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chavonne 34/100 Défavorable Presles-et-Boves 32/100 Défavorable Saint-Pé-de-Léren 47/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2024-2025, 2023, 2025, 2019-2024 Chavonne 67/100 Correct Presles-et-Boves 69/100 Correct Saint-Pé-de-Léren 71/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chavonne 76/100 Favorable Presles-et-Boves 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Pé-de-Léren 68/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chavonne 71/100 Favorable Presles-et-Boves 72/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Pé-de-Léren 70/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chavonne 29/100 Défavorable Presles-et-Boves 25/100 Défavorable Saint-Pé-de-Léren 46/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.