Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chaudardes, Concevreux et Colombier-Saugnieu — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chaudardes Aisne (02) · 91 hab. Strate moins de 500 habitants Concevreux Aisne (02) · 260 hab. Strate moins de 500 habitants Colombier-Saugnieu Rhône (69) · 2 859 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chaudardes 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Concevreux 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Colombier-Saugnieu 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chaudardes Moins bien placée que 65 % des communes classées. Concevreux Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Colombier-Saugnieu Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chaudardes 32/100 Défavorable Concevreux 37/100 Défavorable Colombier-Saugnieu 60/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Chaudardes 51/100 Mitigé Concevreux 65/100 Correct Colombier-Saugnieu 72/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 23 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Chaudardes 76/100 Favorable Concevreux 76/100 Favorable Colombier-Saugnieu 66/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chaudardes 31/100 Défavorable Concevreux 31/100 Défavorable Colombier-Saugnieu 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chaudardes 36/100 Défavorable Concevreux 37/100 Défavorable Colombier-Saugnieu 48/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2025, 2023-2024, 2024-2025, 2019-2024, 2024 Chaudardes 63/100 Correct Concevreux 66/100 Correct Meilleur des 3 Colombier-Saugnieu 24/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chaudardes 90/100 Très favorable Concevreux 90/100 Très favorable Colombier-Saugnieu 91/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Chaudardes 65/100 Correct Concevreux 66/100 Correct Meilleur des 3 Colombier-Saugnieu 44/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chaudardes Donnée non disponible Concevreux 48/100 Défavorable Colombier-Saugnieu 66/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.