Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Châtillon-lès-Sons, Marle et Favars — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Châtillon-lès-Sons Aisne (02) · 83 hab. Strate moins de 500 habitants Marle Aisne (02) · 2 224 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Favars Corrèze (19) · 1 121 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Châtillon-lès-Sons 46/100 Défavorable 8/9 axes de la note Marle 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note Favars 65/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Châtillon-lès-Sons Moins bien placée que 76 % des communes classées. Marle Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Favars Parmi les 10 % de communes les mieux placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Châtillon-lès-Sons 36/100 Défavorable Marle 49/100 Défavorable Favars 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Châtillon-lès-Sons 41/100 Défavorable Marle 53/100 Mitigé Favars 70/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 32 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Châtillon-lès-Sons 59/100 Mitigé Marle 75/100 Favorable Meilleur des 3 Favars 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Châtillon-lès-Sons 26/100 Défavorable Marle 79/100 Favorable Meilleur des 3 Favars 48/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Châtillon-lès-Sons 17/100 Défavorable Marle 46/100 Défavorable Favars 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024 Châtillon-lès-Sons 64/100 Correct Marle Donnée non disponible Favars Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Châtillon-lès-Sons 77/100 Favorable Marle 81/100 Très favorable Favars 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Châtillon-lès-Sons 67/100 Correct Marle 78/100 Favorable Meilleur des 3 Favars 75/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Châtillon-lès-Sons Donnée non disponible Marle 3/100 Défavorable Favars 69/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.