Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bourguignon-sous-Montbavin, Vaucelles-et-Beffecourt et Châtres — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bourguignon-sous-Montbavin Aisne (02) · 146 hab. Strate moins de 500 habitants Vaucelles-et-Beffecourt Aisne (02) · 233 hab. Strate moins de 500 habitants Châtres Seine-et-Marne (77) · 712 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bourguignon-sous-Montbavin 62/100 Correct 9/9 axes de la note Vaucelles-et-Beffecourt 67/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Châtres 63/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bourguignon-sous-Montbavin Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Vaucelles-et-Beffecourt Moins bien placée que 60 % des communes classées. Châtres Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bourguignon-sous-Montbavin 78/100 Favorable Vaucelles-et-Beffecourt 68/100 Correct Châtres 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bourguignon-sous-Montbavin 63/100 Correct Vaucelles-et-Beffecourt 75/100 Favorable Meilleur des 3 Châtres 66/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 39 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Bourguignon-sous-Montbavin 75/100 Favorable Vaucelles-et-Beffecourt 75/100 Favorable Châtres 63/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bourguignon-sous-Montbavin 51/100 Mitigé Vaucelles-et-Beffecourt 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Châtres 32/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bourguignon-sous-Montbavin 61/100 Correct Vaucelles-et-Beffecourt 64/100 Correct Meilleur des 3 Châtres 40/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024 Bourguignon-sous-Montbavin 64/100 Correct Meilleur des 3 Vaucelles-et-Beffecourt 63/100 Correct Châtres Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bourguignon-sous-Montbavin 45/100 Défavorable Vaucelles-et-Beffecourt 75/100 Favorable Meilleur des 3 Châtres 72/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bourguignon-sous-Montbavin 63/100 Correct Meilleur des 3 Vaucelles-et-Beffecourt 58/100 Mitigé Châtres 41/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Bourguignon-sous-Montbavin 54/100 Mitigé Vaucelles-et-Beffecourt 59/100 Mitigé Châtres 92/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.