Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bourguignon-sous-Montbavin, Mons-en-Laonnois et Minversheim — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bourguignon-sous-Montbavin Aisne (02) · 146 hab. Strate moins de 500 habitants Mons-en-Laonnois Aisne (02) · 1 148 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Minversheim Bas-Rhin (67) · 703 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bourguignon-sous-Montbavin 62/100 Correct 9/9 axes de la note Mons-en-Laonnois 66/100 Correct 8/9 axes de la note Minversheim 67/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bourguignon-sous-Montbavin Proche de la moyenne nationale. Mons-en-Laonnois Mieux placée que 63 % des communes classées. Minversheim Mieux placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bourguignon-sous-Montbavin 78/100 Favorable Meilleur des 3 Mons-en-Laonnois 71/100 Favorable Minversheim 59/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bourguignon-sous-Montbavin 63/100 Correct Mons-en-Laonnois 76/100 Favorable Minversheim 79/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 39 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Bourguignon-sous-Montbavin 75/100 Favorable Mons-en-Laonnois 75/100 Favorable Minversheim 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bourguignon-sous-Montbavin 51/100 Mitigé Mons-en-Laonnois 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Minversheim 42/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bourguignon-sous-Montbavin 61/100 Correct Mons-en-Laonnois 69/100 Correct Meilleur des 3 Minversheim 53/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024 Bourguignon-sous-Montbavin 64/100 Correct Mons-en-Laonnois Donnée non disponible Minversheim 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bourguignon-sous-Montbavin 45/100 Défavorable Mons-en-Laonnois 76/100 Favorable Meilleur des 3 Minversheim 70/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bourguignon-sous-Montbavin 63/100 Correct Mons-en-Laonnois 65/100 Correct Minversheim 66/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Bourguignon-sous-Montbavin 54/100 Mitigé Mons-en-Laonnois 34/100 Défavorable Minversheim 83/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.