Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Béthancourt-en-Vaux, Caillouël-Crépigny et Ricaud — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Béthancourt-en-Vaux Aisne (02) · 425 hab. Strate moins de 500 habitants Caillouël-Crépigny Aisne (02) · 459 hab. Strate moins de 500 habitants Ricaud Hautes-Pyrénées (65) · 65 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Béthancourt-en-Vaux 64/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Caillouël-Crépigny 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Ricaud 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Béthancourt-en-Vaux Mieux placée que 81 % des communes classées. Caillouël-Crépigny Mieux placée que 82 % des communes classées. Meilleur des 3 Ricaud Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Béthancourt-en-Vaux 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Caillouël-Crépigny 67/100 Correct Ricaud 38/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Béthancourt-en-Vaux 61/100 Correct Meilleur des 3 Caillouël-Crépigny 59/100 Mitigé Ricaud 50/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 26 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Béthancourt-en-Vaux 75/100 Favorable Caillouël-Crépigny 75/100 Favorable Ricaud 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Béthancourt-en-Vaux 38/100 Défavorable Meilleur des 3 Caillouël-Crépigny 35/100 Défavorable Ricaud 21/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Béthancourt-en-Vaux 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Caillouël-Crépigny 54/100 Mitigé Ricaud 36/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024 Béthancourt-en-Vaux Donnée non disponible Caillouël-Crépigny 76/100 Favorable Meilleur des 3 Ricaud 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Béthancourt-en-Vaux 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Caillouël-Crépigny 68/100 Correct Ricaud 69/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Béthancourt-en-Vaux 71/100 Favorable Caillouël-Crépigny 74/100 Favorable Meilleur des 3 Ricaud 71/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Béthancourt-en-Vaux 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Caillouël-Crépigny 29/100 Défavorable Ricaud Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.