Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Vallées en Champagne, Éguzon-Chantôme et Les Hauts-Talican — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Vallées en Champagne Aisne (02) · 590 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Éguzon-Chantôme Indre (36) · 1 314 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Les Hauts-Talican Oise (60) · 547 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Vallées en Champagne 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Éguzon-Chantôme 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Les Hauts-Talican 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Vallées en Champagne Mieux placée que 61 % des communes classées. Éguzon-Chantôme Mieux placée que 86 % des communes classées. Meilleur des 3 Les Hauts-Talican Moins bien placée que 72 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Vallées en Champagne 39/100 Défavorable Éguzon-Chantôme 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Les Hauts-Talican 43/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Vallées en Champagne 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Éguzon-Chantôme 42/100 Défavorable Les Hauts-Talican 43/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Vallées en Champagne 72/100 Favorable Éguzon-Chantôme 74/100 Favorable Meilleur des 3 Les Hauts-Talican 64/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Vallées en Champagne 29/100 Défavorable Éguzon-Chantôme 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Les Hauts-Talican 37/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Vallées en Champagne 31/100 Défavorable Éguzon-Chantôme 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Les Hauts-Talican 47/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025 Vallées en Champagne 75/100 Favorable Éguzon-Chantôme Donnée non disponible Les Hauts-Talican 79/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Vallées en Champagne 74/100 Favorable Éguzon-Chantôme 59/100 Mitigé Les Hauts-Talican 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Vallées en Champagne 71/100 Favorable Éguzon-Chantôme 79/100 Favorable Meilleur des 3 Les Hauts-Talican 63/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Vallées en Champagne 63/100 Correct Meilleur des 3 Éguzon-Chantôme 8/100 Défavorable Les Hauts-Talican 39/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.