Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Vallées en Champagne, Montigny-lès-Condé et Ville-sur-Ancre — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Vallées en Champagne Aisne (02) · 590 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Montigny-lès-Condé Aisne (02) · 50 hab. Strate moins de 500 habitants Ville-sur-Ancre Somme (80) · 274 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Vallées en Champagne 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Montigny-lès-Condé 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Ville-sur-Ancre 63/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Vallées en Champagne Mieux placée que 61 % des communes classées. Montigny-lès-Condé Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Ville-sur-Ancre Mieux placée que 81 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Vallées en Champagne 39/100 Défavorable Montigny-lès-Condé 45/100 Défavorable Ville-sur-Ancre 56/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Vallées en Champagne 45/100 Défavorable Montigny-lès-Condé 52/100 Mitigé Ville-sur-Ancre 74/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Vallées en Champagne 72/100 Favorable Montigny-lès-Condé 72/100 Favorable Ville-sur-Ancre 60/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Vallées en Champagne 29/100 Défavorable Montigny-lès-Condé 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Ville-sur-Ancre 42/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Vallées en Champagne 31/100 Défavorable Montigny-lès-Condé 35/100 Défavorable Ville-sur-Ancre 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025, 2025 Vallées en Champagne 75/100 Favorable Meilleur des 3 Montigny-lès-Condé 60/100 Correct Ville-sur-Ancre 57/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Vallées en Champagne 74/100 Favorable Montigny-lès-Condé 59/100 Mitigé Ville-sur-Ancre 98/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Vallées en Champagne 71/100 Favorable Montigny-lès-Condé 55/100 Mitigé Ville-sur-Ancre 71/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Vallées en Champagne 63/100 Correct Montigny-lès-Condé Donnée non disponible Ville-sur-Ancre 66/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.