Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bassoles-Aulers, Gamarthe et Larceveau-Arros-Cibits — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bassoles-Aulers Aisne (02) · 130 hab. Strate moins de 500 habitants Gamarthe Pyrénées-Atlantiques (64) · 127 hab. Strate moins de 500 habitants Larceveau-Arros-Cibits Pyrénées-Atlantiques (64) · 446 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bassoles-Aulers 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Gamarthe 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Larceveau-Arros-Cibits 53/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bassoles-Aulers Moins bien placée que 81 % des communes classées. Gamarthe Proche de la moyenne nationale. Larceveau-Arros-Cibits Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bassoles-Aulers 39/100 Défavorable Gamarthe 45/100 Défavorable Larceveau-Arros-Cibits 75/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Bassoles-Aulers 41/100 Défavorable Gamarthe 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Larceveau-Arros-Cibits 43/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 35 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Bassoles-Aulers 75/100 Favorable Meilleur des 3 Gamarthe 71/100 Favorable Larceveau-Arros-Cibits 71/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bassoles-Aulers 31/100 Défavorable Meilleur des 3 Gamarthe 23/100 Défavorable Larceveau-Arros-Cibits 28/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bassoles-Aulers 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Gamarthe 31/100 Défavorable Larceveau-Arros-Cibits 38/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2024-2025, 2019-2024, 2025 Bassoles-Aulers 62/100 Correct Gamarthe 62/100 Correct Larceveau-Arros-Cibits 66/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bassoles-Aulers 56/100 Mitigé Gamarthe 61/100 Correct Meilleur des 3 Larceveau-Arros-Cibits 53/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Bassoles-Aulers 63/100 Correct Gamarthe 70/100 Favorable Meilleur des 3 Larceveau-Arros-Cibits 67/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Bassoles-Aulers Donnée non disponible Gamarthe Donnée non disponible Larceveau-Arros-Cibits 35/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.