Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bassoles-Aulers, Fresnes-sous-Coucy et Sciez — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bassoles-Aulers Aisne (02) · 130 hab. Strate moins de 500 habitants Fresnes-sous-Coucy Aisne (02) · 160 hab. Strate moins de 500 habitants Sciez Haute-Savoie (74) · 6 317 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bassoles-Aulers 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Fresnes-sous-Coucy 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Sciez 60/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bassoles-Aulers Moins bien placée que 81 % des communes classées. Fresnes-sous-Coucy Mieux placée que 65 % des communes classées. Meilleur des 3 Sciez Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bassoles-Aulers 39/100 Défavorable Fresnes-sous-Coucy 42/100 Défavorable Sciez 69/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Bassoles-Aulers 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Fresnes-sous-Coucy 36/100 Défavorable Sciez 40/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 35 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Bassoles-Aulers 75/100 Favorable Fresnes-sous-Coucy 75/100 Favorable Sciez 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bassoles-Aulers 31/100 Défavorable Fresnes-sous-Coucy 22/100 Défavorable Sciez 76/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bassoles-Aulers 43/100 Défavorable Fresnes-sous-Coucy 46/100 Défavorable Sciez 62/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2024-2025, 2019-2024, 2025 Bassoles-Aulers 62/100 Correct Fresnes-sous-Coucy 58/100 Mitigé Sciez 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bassoles-Aulers 56/100 Mitigé Fresnes-sous-Coucy 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Sciez 71/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Bassoles-Aulers 63/100 Correct Fresnes-sous-Coucy 74/100 Favorable Meilleur des 3 Sciez 40/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bassoles-Aulers Donnée non disponible Fresnes-sous-Coucy 20/100 Défavorable Sciez 51/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.