Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Anguilcourt-le-Sart, Chirassimont et Charmes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Anguilcourt-le-Sart Aisne (02) · 281 hab. Strate moins de 500 habitants Chirassimont Loire (42) · 388 hab. Strate moins de 500 habitants Charmes Vosges (88) · 4 489 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Anguilcourt-le-Sart 60/100 Correct 9/9 axes de la note Chirassimont 60/100 Correct 8/9 axes de la note Charmes 60/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Anguilcourt-le-Sart Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Chirassimont Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Charmes Mieux placée que 81 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Anguilcourt-le-Sart 79/100 Favorable Meilleur des 3 Chirassimont 76/100 Favorable Charmes 61/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Anguilcourt-le-Sart 59/100 Mitigé Chirassimont 66/100 Correct Charmes 71/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 20 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Anguilcourt-le-Sart 66/100 Correct Chirassimont 68/100 Correct Charmes 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Anguilcourt-le-Sart 35/100 Défavorable Chirassimont 33/100 Défavorable Charmes 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Anguilcourt-le-Sart 31/100 Défavorable Chirassimont 47/100 Défavorable Charmes 48/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2024-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025 Anguilcourt-le-Sart 71/100 Favorable Meilleur des 3 Chirassimont Donnée non disponible Charmes 47/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Anguilcourt-le-Sart 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Chirassimont 85/100 Très favorable Charmes 75/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Anguilcourt-le-Sart 79/100 Favorable Meilleur des 3 Chirassimont 78/100 Favorable Charmes 73/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Anguilcourt-le-Sart 29/100 Défavorable Meilleur des 3 Chirassimont 21/100 Défavorable Charmes 14/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.