Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Servignat, Val-Revermont et Lannemaignan — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Servignat Ain (01) · 180 hab. Strate moins de 500 habitants Val-Revermont Ain (01) · 2 494 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Lannemaignan Gers (32) · 105 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Servignat 42/100 Défavorable 9/9 axes de la note Val-Revermont 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Lannemaignan 42/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Servignat Moins bien placée que 85 % des communes classées. Val-Revermont Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Lannemaignan Moins bien placée que 88 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Servignat 42/100 Défavorable Val-Revermont 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Lannemaignan 28/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Servignat 26/100 Défavorable Val-Revermont 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Lannemaignan 30/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Servignat 72/100 Favorable Val-Revermont 77/100 Favorable Meilleur des 3 Lannemaignan 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Servignat 22/100 Défavorable Val-Revermont 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Lannemaignan 12/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Servignat 36/100 Défavorable Val-Revermont 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Lannemaignan 29/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023-2024, 2024-2025 Servignat 61/100 Correct Val-Revermont 64/100 Correct Lannemaignan 65/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Servignat 52/100 Mitigé Val-Revermont 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Lannemaignan 54/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Servignat 67/100 Correct Meilleur des 3 Val-Revermont 65/100 Correct Lannemaignan 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Servignat 14/100 Défavorable Val-Revermont 60/100 Correct Meilleur des 3 Lannemaignan Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.