Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Sermoyer, Saint-André-de-Chalencon et Farges-lès-Mâcon — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Sermoyer Ain (01) · 659 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-André-de-Chalencon Haute-Loire (43) · 381 hab. Strate moins de 500 habitants Farges-lès-Mâcon Saône-et-Loire (71) · 223 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Sermoyer 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-André-de-Chalencon 53/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Farges-lès-Mâcon 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Sermoyer Mieux placée que 76 % des communes classées. Saint-André-de-Chalencon Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Farges-lès-Mâcon Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Sermoyer 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-André-de-Chalencon 57/100 Mitigé Farges-lès-Mâcon 57/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Sermoyer 38/100 Défavorable Saint-André-de-Chalencon 34/100 Défavorable Farges-lès-Mâcon 43/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 23 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Sermoyer 75/100 Favorable Saint-André-de-Chalencon 77/100 Favorable Meilleur des 3 Farges-lès-Mâcon 64/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Sermoyer 27/100 Défavorable Saint-André-de-Chalencon 15/100 Défavorable Farges-lès-Mâcon 42/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Sermoyer 44/100 Défavorable Saint-André-de-Chalencon 33/100 Défavorable Farges-lès-Mâcon 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025, 2024, 2023-2024 Sermoyer 79/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-André-de-Chalencon 74/100 Favorable Farges-lès-Mâcon 53/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Sermoyer 54/100 Mitigé Saint-André-de-Chalencon 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Farges-lès-Mâcon 58/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Sermoyer 75/100 Favorable Saint-André-de-Chalencon 79/100 Favorable Meilleur des 3 Farges-lès-Mâcon 68/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Sermoyer 33/100 Défavorable Saint-André-de-Chalencon 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Farges-lès-Mâcon 39/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.