Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Sauverny, Florac Trois Rivières et Raddon-et-Chapendu — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Sauverny Ain (01) · 1 003 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Florac Trois Rivières Lozère (48) · 2 111 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Raddon-et-Chapendu Haute-Saône (70) · 852 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Sauverny 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Florac Trois Rivières 58/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Raddon-et-Chapendu 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Sauverny Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Florac Trois Rivières Moins bien placée que 66 % des communes classées. Raddon-et-Chapendu Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Sauverny 76/100 Favorable Meilleur des 3 Florac Trois Rivières 66/100 Correct Raddon-et-Chapendu 53/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Sauverny 23/100 Défavorable Florac Trois Rivières 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Raddon-et-Chapendu 34/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 15 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Sauverny 72/100 Favorable Florac Trois Rivières 73/100 Favorable Raddon-et-Chapendu 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Sauverny 35/100 Défavorable Florac Trois Rivières 62/100 Correct Meilleur des 3 Raddon-et-Chapendu 43/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Sauverny 60/100 Correct Meilleur des 3 Florac Trois Rivières 59/100 Mitigé Raddon-et-Chapendu 45/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2024, 2019-2024, 2025 Sauverny 58/100 Mitigé Florac Trois Rivières 66/100 Correct Meilleur des 3 Raddon-et-Chapendu Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Sauverny 76/100 Favorable Florac Trois Rivières 74/100 Favorable Raddon-et-Chapendu 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Sauverny 31/100 Défavorable Florac Trois Rivières 61/100 Correct Raddon-et-Chapendu 79/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Sauverny 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Florac Trois Rivières 32/100 Défavorable Raddon-et-Chapendu 28/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.