Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Sauverny, Luzenac et Crespinet — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Sauverny Ain (01) · 1 003 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Luzenac Ariège (09) · 514 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Crespinet Tarn (81) · 181 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Sauverny 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Luzenac 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Crespinet 44/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Sauverny Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Luzenac Moins bien placée que 80 % des communes classées. Meilleur des 3 Crespinet Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Sauverny 76/100 Favorable Meilleur des 3 Luzenac 60/100 Correct Crespinet 34/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Sauverny 23/100 Défavorable Luzenac 36/100 Défavorable Meilleur des 3 Crespinet 25/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 15 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Sauverny 72/100 Favorable Luzenac 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Crespinet 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Sauverny 35/100 Défavorable Luzenac 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Crespinet 16/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Sauverny 60/100 Correct Meilleur des 3 Luzenac 44/100 Défavorable Crespinet 36/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2024, 2019-2024, 2025 Sauverny 58/100 Mitigé Luzenac 74/100 Favorable Meilleur des 3 Crespinet 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Sauverny 76/100 Favorable Luzenac 76/100 Favorable Crespinet 51/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Sauverny 31/100 Défavorable Luzenac 61/100 Correct Crespinet 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Sauverny 43/100 Défavorable Luzenac 11/100 Défavorable Crespinet 64/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.