Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Martin-de-Bavel, Saint-Jacques-d'Atticieux et Gosselming — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Martin-de-Bavel Ain (01) · 431 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Jacques-d'Atticieux Ardèche (07) · 279 hab. Strate moins de 500 habitants Gosselming Moselle (57) · 571 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Martin-de-Bavel 60/100 Correct 8/9 axes de la note Saint-Jacques-d'Atticieux 60/100 Correct 9/9 axes de la note Gosselming 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Martin-de-Bavel Proche de la moyenne nationale. Saint-Jacques-d'Atticieux Moins bien placée que 61 % des communes classées. Gosselming Mieux placée que 86 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Martin-de-Bavel 69/100 Correct Saint-Jacques-d'Atticieux 71/100 Favorable Meilleur des 3 Gosselming 63/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Martin-de-Bavel 54/100 Mitigé Saint-Jacques-d'Atticieux 51/100 Mitigé Gosselming 65/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 27 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Martin-de-Bavel 73/100 Favorable Saint-Jacques-d'Atticieux 69/100 Correct Gosselming 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Martin-de-Bavel 46/100 Défavorable Saint-Jacques-d'Atticieux 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Gosselming 42/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Martin-de-Bavel 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Jacques-d'Atticieux 52/100 Mitigé Gosselming 46/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023 Saint-Martin-de-Bavel Donnée non disponible Saint-Jacques-d'Atticieux 77/100 Favorable Meilleur des 3 Gosselming 69/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Martin-de-Bavel 76/100 Favorable Saint-Jacques-d'Atticieux 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Gosselming 73/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Martin-de-Bavel 64/100 Correct Saint-Jacques-d'Atticieux 62/100 Correct Gosselming 73/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Martin-de-Bavel 49/100 Défavorable Saint-Jacques-d'Atticieux 33/100 Défavorable Gosselming 76/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.